¿aranceles?, ¿subir o bajar?, ¿mantener o protestar?

Hoy en día veo (y creo que si digo vemos estaré también en lo correcto), no sin cierto orgullo, como nuestra universidad se posiciona muy bien en el campo de las humanidades y también a nivel social, vemos a nuestros académicos exponiendo y siendo entrevistados en diversos medios, cada vez veo el logo de "la u" en mas lados libros, seminarios, encuentros, conferencias, debates, etc. es agradable verlo y sentirse un poco parte de ello.

No es menos agradable saber también, que sobre el 90 % de nuestros "profes" son doctores o candidatos a, tampoco lo es el ver que existe aun pastoral que funciona y según tengo entendido (no participo directamente en la pastoral UAH) lo hace muy bien, veo sus avisos en varios pasillos, anuncios de trabajo en conjunto con UTPCH, los afiches de los trabajos de invierno de este ultimo también son visibles en varios paneles, en resumen me alegra saber que en mi pasan y se hacen cosas, que hay gente trabajando y dispuesta a trabajar, gente con ganas y espíritu de hacer cosas y que directa o indirectamente hacen mas grande a la u, hace algunos días conversando con algunas amigas socióloga de la Academia del Humanismo Cristiano, y otra egresada de derecho en la Universidad de Chile, escuche comentar a de ellas "hoy día la u que la lleva en humanidades es la Alberto". Bieeeen me agrada escucharlo.


Sin embargo todo esto, lo mencionado mas arriba, la compra de mas edificios y espacios para la u (cosa necesaria, soy estudiante de bachillerato ingrese a la u el año pasado y en algunos momentos, especialmente del 2º semestre, la falta de espacios y salas inclusive, se hizo patente de manera alarmante).

Ahora, y poniéndome algo mas duro, he escuchado varias discusiones respecto a que hacer con los aranceles, cada vez son mas los alumnos de la u, por lo tanto cada vez mas los problemas que debe enfrentar la u, mas los espacios, salas, recursos, funcionarios, y académicos necesarios, para cubrir la demanda de estudiantes que quieren hacer su formación en esta universidad, he escuchado planteamientos del tipo bajemos los aranceles, están muy caros, vemos desparecer a nuestros compañeros por que no pueden pagar la u, la u esta muy cara y varios mas , muy similares, sin embargo y según tengo entendido. Buena parte de nuestros alumnos están con becas y créditos (recordemos que la u comienza a entregar beneficios a alumnos que se matriculan con promedio PSU por sobre 620 esto es el promedio de la PSU de mate y de lenguaje, luego de pensar un poco al respecto, no es ninguna gran hazaña llegar a eso, esa beca creo que cubre un 40 de arancel. ¡EXCELENTE!, me agrada que mi u permita ingresar a mas gente al sistema que hay aquí, que se entreguen posibilidad e entrar a esta u, de tomar las herramientas que aquí entregan, que se agranden los cupos de matricula y que podamos compartir, en el cada año algo mas estrecho patio de barroso, con mas gente, visiones y posturas distintas a las nuestras, ver mas gente con quien debatir. y, honestamente, me encantaría que el sistema educacional chileno (al igual que el de salud) fuesen gratuitos y por supuesto de muy buen nivel.

Sin embargo la realidad actual es otra, y las condiciones de la u también son otras según tengo entendido, y me encantaría que alguien me corrigiera, la UAH estuvo desde su fundación en números rojos hasta el segundo semestre del año pasado cuando recién obtuvo ingresos netos de 23 millones de pesos chilenos, eso es de toda la plata que ingresa a la u y descontando sueldos de académicos y funcionarios, mantención de la infraestructura, compras, adquisiciones, y demases cosas que hacen funcionar la u, que algunas veces como estudiantes no nos damos cuenta de todos los gastos que son necesarios para hacer funcionar una universidad, además se debe considerar que cada alumno es gasto para la u desde profesores hasta desgaste de la infraestructura.

Es sabido que durante los 9 años que la universidad estuvo "a perdida" quien ayudaba a mantener el proyecto a flote, inyectando capital, era la Compañía de Jesús (si alguien puede confirmarlo seria estupendo, mas abajo dejo mi correo electrónico).

Con respecto a que los ingresos netos sean de 23 millones, la verdad es que la cifra es extremadamente baja. Ahora vamos al punto y que es lo que me preocupa.

Tengo entendido que buena parte de los estudiantes de la UAH son becados o con crédito, por lo tanto "aportan" menos económicamente que los alumnos que pagan arancel completo, entonces si siguen entrando alumnos a raudales y se mantiene la proporción porcentual de becados y no becados, se aumentan bastante los gastos, ¿esos 23 millones serán suficientes para absorber los gastos de todos los alumnos? , ¿Que pasa si se aumentan las vacantes o si sube la cantidad de alumnos becados?, la cantidad de alumnos que pagan arancel y matricula completa, será suficiente para cubrirlo toda y mantener a la universidad al menos sin perdidas (ojo que no es lo mismo sin perdidas que universidad con ganancias).

La verdad es que estoy preocupado y bastante, espero que me puedan rebatir y esta preocupación pase a ser algo mas adelante algo infundado, no creo que la solución sea subir los aranceles, o hacerlos subir progresivamente, creo que se deben congelar y aumentar los puntajes de corte para controlar mejor el ingreso a nuestra universidad.


le falta un poco aun, peor someto a lectura y examen esta columna tu, como estudiante de la uah, que opinas?

jefurche@gmail.com

slds je